Pwn2Own 2010: bucati iPhone, Safari, Internet Explorer 8 e Firefox

2010-03-25_102003.jpg

Il bollettino di guerra del Pwn2Own 2010 è impietoso: i browser più diffusi sono stati bucati al primo colpo. Safari, Internet Explorer 8, Firefox hanno resistito pochi secondi. L’unico browser a essere rimasto indenne è Chrome, a dimostrazione che l’isolamento dei processi è servito a Google per rendere davvero più sicuro della concorrenza il proprio software.

Ma a cadere è stato anche l’iPhone, attraverso una vulnerabilità in Safari che consente di prendere il controllo del database degli SMS dello smartphone di Cupertino. Ad aver individuato la vulnerabilità sull’iPhone è stato un duo composto dall’italiano Vincenzo Iozzo (vecchia conoscenza di oneITSecurity) e Ralf Philipp Weinmann che si è aggiudicato 15.000 dollari.

A piegare le ginocchia a Safari su Mac OS X invece ci ha pensato Charlie Miller, che conquista la terza vittoria consecutiva al Pwn2Own ottenendo 10.000 dollari.

A perforare le difese del browser di Mozilla ci ha pensato invece Nils, che è riuscito a bucare Firefox su Windows 7, anche in questo caso ottenendo un premio di 10.000 dollari. Inoltre Nils è riuscito anche a bucare Safari al pari di Miller.

L’impresa più difficile però è stata compiuta da un “nuovo arrivato”, l’hacker olandese Peter Vreugdenhil, che è riuscito a bucare Internet Explorer 8 su Windows 7, facendosi beffe di due tra le tecniche considerate fino ad ora più robuste: ASLR (Address Space Layout Randomization) and DEP (Data Execution Prevention).

Le vulnerabilità saranno comunicate nei prossimi giorni alle rispettive società da Tipping Point, organizzatrice anche quest’anno del Pwn2Own.

Ecco tutti i risultati del contest:

  • Vincenzo Iozzo e Ralf Philipp Weinmann iPhone;
  • Charlie Miller – Safari;
  • Nils – Safari;
  • Peter Vreugdenhil – Internet Explorer 8;
  • MemACCT – Internet Explorer 8;
  • Anonymous – Nokia;
  • Anonymous – iPhone ;
  • Nils – Firefox.
Tag: , , , ,

Commenti

  1. [1]

    Ma la classifica (“Ecco i risultati:…”) è in ordine di velocità di caduta?

  2. [2]

    @Matteo è l’ordine in cui si sono susseguiti gli attacchi: a ciascun partecipante era stato assegnato uno slot attraverso un sorteggio casuale.

  3. [3]

    Grazie della risposta, quindi st’anno non si sa chi sia l’erede di Safari su MacOS dell’edizione 2009 (la prima a cadere in termini di tempo)?

  4. [4]

    su zdnet c’è scritto che solo safari è stato bucato in una manciata di secondi, a seguire ie8 (dopo un bel po’ di tempo) e nel pomeriggio firefox

  5. [5]

    Dai link della notizia, leggo che è stato usato Firefox3 non la 3.6.2, a questo punto provavano con FF2 e facevano prima.

  6. [6]

    E Opera? Immagino avessero paura di far brutta figura…

Inserisci il tuo commento