Il problema è noto sin dal tempo di Platone, fu lui a porre questa questione per primo: “Chi controlla i controllori?”.

Vi starete domandando che cosa c’entri un filosofo di oltre 2000 anni fa con un blog di informatica, e la domanda è più che legittima, apparentemente la risposta sembrerebbe dover essere necessariamente: “nulla”.

Oggi sappiamo benissimo che ogni computer deve obbligatoriamente avere installato un antivirus, pena l’inutilizzabilità dello stesso a causa di malware, hijackers, virus e quant’altro.

Già, un antivirus, difficile trovare un utente che non ne abbia installato uno, spesso vecchio o mal configurato, ma comunque presente.

E qui si ritorna alla questione accennata sia nel titolo che nelle prime righe di questo articolo: chi si assume il compito di controllare gli antivirus? Chi ne esamina l’affidabilità e l’efficacia? La risposta ci arriva da Virus.gr.

Il sito è assolutamente professionale e ripete questi test sull’affidabilità degli antivirus (e in generale sui sistemi di protezione) due volte l’anno.

Dando un’occhiata al sito dell’associazione, nell’apposita sezione troviamo la classifica.

Questa volta il test è stato condotto su 52 software che sono stati osservati in relazione a circa 174770, Virus.gr ha espresso in percentuale il numero di virus individuati dai singoli software o dalle singole suite di sicurezza.

Ecco alcuni risultati:

1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. […]
8. True Sword version 4.2 - 2.20%
9. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.43%
10. Abacre version 1.4 - 0.00%

E’ Kaspersky dunque a porsi in testa alla classifica dei migliori sistemi di protezione per Windows.

Se avete fatto le vostre considerazioni non mi resta che augurarvi buona protezione.